Sự khác biệt giữa các dịch vụ hướng kết nối và không kết nối
NộI Dung
Giao tiếp có thể được thiết lập theo hai cách giữa hai hoặc nhiều thiết bị hướng kết nối và không kết nối. Các lớp mạng có thể cung cấp hai loại dịch vụ khác nhau này cho lớp tiền thân của nó để truyền dữ liệu. Dịch vụ hướng kết nối liên quan đến việc thiết lập và chấm dứt kết nối trong khi dịch vụ không kết nối donith yêu cầu bất kỳ quá trình tạo và chấm dứt kết nối để truyền dữ liệu.
Một sự khác biệt khác giữa các dịch vụ hướng kết nối và không kết nối là giao tiếp hướng kết nối sử dụng luồng dữ liệu và dễ bị lỗi bộ định tuyến trong khi giao tiếp không có kết nối sử dụng s và rất mạnh đối với lỗi bộ định tuyến.
- Biểu đồ so sánh
- Định nghĩa
- Sự khác biệt chính
- Phần kết luận
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở so sánh | Dịch vụ hướng kết nối | Dịch vụ không kết nối |
|---|---|---|
| Yêu cầu kết nối trước | Cần thiết | Không yêu cầu |
| độ tin cậy | Đảm bảo chuyển dữ liệu đáng tin cậy. | Không được bảo đảm. |
| Tắc nghẽn | Không có khả năng | Xảy ra |
| Chế độ chuyển | Nó có thể được thực hiện bằng cách sử dụng chuyển mạch và mạch ảo. | Nó được thực hiện bằng cách sử dụng chuyển mạch gói. |
| Mất dữ liệu truyền lại | Khả thi | Thực tế, không thể. |
| Sự phù hợp | Thích hợp cho giao tiếp lâu dài và ổn định. | Thích hợp cho truyền nổ. |
| Báo hiệu | Được sử dụng để thiết lập kết nối. | Không có khái niệm về tín hiệu. |
| Chuyển tiếp gói | Các gói tuần tự di chuyển đến nút đích của chúng và đi theo cùng một tuyến đường. | Các gói đến đích ngẫu nhiên mà không theo cùng một lộ trình. |
| Sự chậm trễ | Có một sự chậm trễ trong việc chuyển thông tin, nhưng một khi kết nối được thiết lập thì việc phân phối nhanh hơn có thể đạt được. | Bởi vì không có giai đoạn thiết lập kết nối, việc truyền tải nhanh hơn. |
| Phân bổ nguồn lực | Cần được phân bổ. | Không cần phân bổ tài nguyên trước. |
Định nghĩa của dịch vụ hướng kết nối
Dịch vụ hướng kết nối tương tự như Hệ thống điện thoại đòi hỏi các thực thể truyền thông phải thiết lập kết nối trước khi nhập dữ liệu. TCP cung cấp các dịch vụ hướng kết nối như hiện tại ATM, Rơle khung và MPLS phần cứng. Nó sử dụng quá trình bắt tay để thiết lập kết nối giữa er và nhận.
Một quy trình bắt tay bao gồm một số bước đó là:
- Máy khách yêu cầu máy chủ thiết lập kết nối để truyền dữ liệu.
- Chương trình máy chủ thông báo TCP của nó rằng kết nối có thể được chấp nhận.
- Máy khách truyền một đoạn SYN đến máy chủ.
- Máy chủ s + ACK cho máy khách.
- Khách hàng truyền phân khúc thứ 3, tức là chỉ phân khúc ACK.
- Sau đó, máy chủ chấm dứt kết nối.
Chính xác hơn, nó thiết lập một kết nối sử dụng kết nối đó sau đó chấm dứt kết nối.
độ tin cậy đạt được bằng cách có người nhận thừa nhận từng. Có giải trình tự và Kiểm soát lưu lượng, Rằng các lý do gói tin nhận được ở cuối nhận luôn ở trong gọi món. Nó sử dụng chuyển mạch để truyền dữ liệu.
Dịch vụ vận tải hướng kết nối trước khi xây dựng một mạch điện ảo giữa hai thiết bị từ xa. Cuối cùng, COTS cung cấp bốn loại dịch vụ khác nhau cho các lớp trên:
| T-KẾT NỐI | Dịch vụ này cho phép kết nối truyền tải song công hoàn toàn trên một thiết bị từ xa có chức năng ngang hàng. |
| T-DATA | Dịch vụ này được sử dụng để truyền dữ liệu, nó có thể cung cấp dịch vụ không chắc chắn và lượng dữ liệu bị hạn chế nhưng vẫn còn đáng tin cậy |
| T-EXPEDITED-DATA | Dịch vụ này cũng được sử dụng để truyền dữ liệu, nhưng nó mang một lượng dữ liệu hạn chế lên đến 16 octet (byte). |
| T-DISCONNECT | Nó được sử dụng để chấm dứt kết nối Giao thông vận tải và cũng từ chối yêu cầu kết nối. |
Trong đó, T là viết tắt của Chuyển.
Định nghĩa dịch vụ không kết nối
Dịch vụ không kết nối tương tự như hệ thống bưu chính. Trong đó các gói dữ liệu (thường được gọi là datagram) được truyền từ nguồn đến đích trực tiếp. Mỗi gói được coi là một thực thể riêng lẻ, cho phép các thực thể truyền thông dữ liệu trước khi thiết lập giao tiếp. Mỗi gói mang một địa chỉ đích để xác định người nhận dự định.
Các gói donet theo một đường cố định đó là lý do các gói nhận được ở cuối máy thu có thể bị lỗi. Nó sử dụng chuyển mạch gói để truyền dữ liệu.
Hầu hết các phần cứng mạng, Giao thức Internet (IP), và Giao thức gói dữ liệu người dùng (UDP) cung cấp dịch vụ không kết nối.
Dịch vụ vận tải không kết nối chỉ cung cấp một loại dịch vụ cho lớp trên của nó, đó là T-UNIT-DATA. Nó cung cấp một đơn vị dữ liệu đơn độc cho tất cả các truyền. Mỗi đơn vị chứa tất cả các thông tin điều khiển giao thức cần thiết để phân phối nhưng không bao gồm cung cấp cho trình tự và kiểm soát luồng.
Các điểm được đưa ra dưới đây giải thích sự khác biệt giữa các dịch vụ hướng kết nối và không kết nối:
- Có một yêu cầu đối với kết nối trước để liên lạc trong các dịch vụ hướng kết nối, ngược lại, không cần thiết trong các dịch vụ không có kết nối.
- Độ tin cậy cao hơn trong định hướng kết nối so với các dịch vụ không có kết nối.
- Sự tắc nghẽn lưu lượng truy cập lớn hơn trong các dịch vụ không có kết nối trong khi sự xuất hiện của nó rất hiếm trong các dịch vụ hướng kết nối.
- Trong các dịch vụ hướng kết nối, thứ tự của các gói nhận được tại đích giống như được gửi từ nguồn. Ngược lại, thứ tự có thể thay đổi trong các dịch vụ không có kết nối.
- Tất cả các gói theo cùng một đường dẫn trong các dịch vụ hướng kết nối trong khi các gói theo một đường dẫn ngẫu nhiên để đến đích trong các dịch vụ không có kết nối.
- Dịch vụ hướng kết nối phù hợp để liên lạc lâu dài và ổn định trong khi dịch vụ không kết nối phù hợp với truyền dẫn bùng nổ.
- Trong các dịch vụ hướng kết nối, er và nhận được đồng bộ hóa với nhau trong khi đó không phải là trường hợp dịch vụ không có kết nối.
- Các dịch vụ hướng kết nối sử dụng chuyển mạch kênh trên mặt khác chuyển mạch gói được sử dụng trong các dịch vụ không có kết nối.
- Yêu cầu về băng thông cao hơn trong các dịch vụ hướng kết nối trong khi dịch vụ không có kết nối lại thấp.
Phần kết luận:
Cả hai dịch vụ hướng kết nối và không kết nối đều có ưu điểm và nhược điểm. Dịch vụ hướng kết nối là đáng tin cậy và phù hợp cho giao tiếp đường dài, nhưng nó chậm và yêu cầu băng thông cao hơn. Tương tự, dịch vụ không có kết nối là nhanh, cần băng thông nhỏ và đủ để truyền thông bùng nổ, nhưng không phải lúc nào cũng đáng tin cậy.
Vì vậy, chúng tôi kết luận rằng cả hai dịch vụ đều có tầm quan trọng như nhau và cần thiết cho việc truyền và truyền dữ liệu.
