Đánh giá so với phân tích

Tác Giả: Laura McKinney
Ngày Sáng TạO: 8 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 5 Có Thể 2024
Anonim
Đánh giá so với phân tích - Công Nghệ
Đánh giá so với phân tích - Công Nghệ

NộI Dung

Đánh giá là một quyết định có hệ thống về một chủ đề, giá trị và tầm quan trọng của chủ đề, sử dụng các tiêu chí được điều chỉnh bởi một bộ tiêu chuẩn trong khi Phân tích là quá trình chia một chủ đề hoặc chất phức tạp thành các phần nhỏ hơn để hiểu rõ hơn về nó.


Nội dung: Sự khác biệt giữa Đánh giá và Phân tích

  • Biểu đồ so sánh
  • Đánh giá là gì?
  • Phân tích là gì?
  • Sự khác biệt chính

Biểu đồ so sánh

Nền tảngPhân tíchĐánh giá
Dữ liệuGiải thích dữ liệuXác định tầm quan trọng của dữ liệu
Mối quan tâmQuan tâm đến ý nghĩa và ý nghĩaGiao dịch với mức độ chất lượng
Khi nó đếnĐến trước khi đánh giáCần phải chờ phân tích trước khi đánh giá
Sử dụngThường được sử dụng trong các nghiên cứu học thuậtÍt được sử dụng trong các nghiên cứu học thuật
Liên kếtLiên kết nhiều hơn với việc xác định quan hệÍt kết nối với việc đến các mối quan hệ
HộiLiên kết nhiều hơn với tính khách quanCó thể bị ảnh hưởng bởi sự chủ quan
Ưu và nhược điểmÍt liên quan đến ưu và nhược điểmTham gia nhiều hơn với ưu và nhược điểm
Các kết quảKết quả không bắt buộcKết quả rất bắt buộc

Đánh giá là gì?

Đó là một quyết định có hệ thống về một chủ đề, giá trị và tầm quan trọng của chủ đề, sử dụng các tiêu chí được điều chỉnh bởi một bộ tiêu chuẩn. Nói một cách đơn giản, đó là đánh giá hoặc kiểm tra để biết sức sống của một nhiệm vụ, và về vấn đề này, có một bộ tiêu chuẩn, với sự phù hợp của chúng tôi phải đánh giá. Chẳng hạn, phương pháp Khoa học; nó là một phương pháp khoa học, trong đó kiến ​​thức thu được được kiểm tra bằng quan sát, giả thuyết, thí nghiệm, kết luận, v.v ... Những bước này là tập hợp các tiêu chuẩn, và kết quả sẽ là sự đánh giá của giả thuyết mà chúng tôi đoán. Đánh giá là kết quả của kế hoạch hoặc nhiệm vụ chúng tôi thực hiện.


Phân tích là gì?

Là quá trình phá vỡ một chủ đề hoặc chất phức tạp thành các phần nhỏ hơn để hiểu rõ hơn về nó. Kỹ thuật này đã được áp dụng trong nghiên cứu toán học và logic từ trước Aristotle (384-322 B.C). Từ này xuất phát từ tiếng Hy Lạp cổ đại (analusis, một cuộc chia tay của người Hồi giáo, từ ana-, trở lên, trên khắp vùng vôi và ly giải một cách nới lỏng).Nói một cách đơn giản, đó là một quá trình trong đó các vấn đề, tài liệu, vv được nghiên cứu kỹ lưỡng để có thêm kiến ​​thức và thông tin về nó. Ví dụ, nếu bạn muốn biết về đặc tính của nước (H 2O) thì bạn phải chia nó thành các phần đơn giản để nghiên cứu nó một cách có thẩm quyền, khi nó sẽ được phân tách thành đơn giản thì sẽ nghiên cứu sâu về thành phần của chúng .


Sự khác biệt chính

  1. Đánh giá cho chúng tôi biết về kết quả hoặc giá trị của sự việc. Mặt khác, phân tích phân tách vật liệu thành dạng cơ bản và đơn giản nhất.
  2. Thông thường, chúng tôi phân tích trước khi đánh giá. Cả hai đều có phương pháp khác nhau để thực hiện chúng.
  3. Khi bạn đang phân tích kết quả hoặc kết quả là không cần thiết nhưng khi bạn đánh giá kết quả và kết luận là bắt buộc.
  4. Thông thường, phân tích là một quá trình tư duy, nhưng đánh giá là kết luận sau khi trải qua quá trình tư duy.