NộI Dung

• Nội dung: Sự khác biệt giữa Dân chủ trực tiếp và Dân chủ gián tiếp
• Biểu đồ so sánh
• Dân chủ trực tiếp là gì?
• Dân chủ gián tiếp là gì?
• Sự khác biệt chính
• Phần kết luận

Dân chủ là một hình thức của chính phủ, trong đó quyền lực tối cao nằm trong tay của người dân. Trong một quốc gia dân chủ, mỗi công dân có một phiếu bầu, có thể được bỏ phiếu ủng hộ hoặc chống lại chính sách của chính phủ. Hơn nữa, trong một nền dân chủ, phản ứng của người nộp thuế đóng vai trò là cơ sở của chính phủ. Nó có thể ở dạng dân chủ trực tiếp hoặc dân chủ gián tiếp. Dân chủ trực tiếp đề cập đến hệ thống trong đó công dân có quyền tham gia vào quá trình ra quyết định.

Trái lại, dân chủ gián tiếp cho thấy một nền dân chủ trong đó công dân chọn đại lý của họ, tích cực tham gia vào chính quyền của chính phủ và hành động thay mặt họ.

Nội dung: Sự khác biệt giữa Dân chủ trực tiếp và Dân chủ gián tiếp

• Biểu đồ so sánh
• Dân chủ trực tiếp là gì?
• Dân chủ gián tiếp là gì?
• Sự khác biệt chính
• Phần kết luận

Biểu đồ so sánh

NỀN TẢNG	DÂN CHỦ TRỰC TIẾP	ĐỘC LẬP ẤN ĐỘ
Ý nghĩa	Dân chủ trực tiếp đề cập đến một hình thức chính phủ trong đó người nộp thuế bên ngoài tham gia chính quyền vào chính quyền.	Dân chủ gián tiếp cho thấy một nền dân chủ trong đó mọi người bỏ phiếu cho đại diện của họ, để đại diện cho họ trong Quốc hội.
Chính sách	Chính sách của chính phủ được quyết định bởi chính người dân.	Người dân bầu đại diện của họ để đưa ra quyết định về chính sách của chính phủ.
Cơ quan lập pháp	Toàn bộ cộng đồng hình thành lập pháp.	Đại diện của đảng chiến thắng tạo thành một chính phủ và là một phần của cơ quan lập pháp.
Sự phù hợp	Các quốc gia có quy mô dân số nhỏ.	Các quốc gia có quy mô dân số lớn.

Dân chủ trực tiếp là gì?

Dân chủ trực tiếp hay còn gọi là dân chủ thuần túy hay dân chủ có sự tham gia, là một trong những quyết định liên quan đến luật pháp và chính sách của chính phủ được người dân chấp nhận trực tiếp. Nó đòi hỏi sự tham gia trực tiếp từ các công dân của quốc gia trong việc ra quyết định hàng ngày và điều hành chính phủ. Thụy Sĩ là một trong những quốc gia nơi nền dân chủ trực tiếp lan rộng.

Trong hình thức chính phủ này, mỗi luật, chính sách hoặc dự luật chỉ được thông qua khi được tất cả những người nộp thuế của quốc gia bỏ phiếu. Ở đây, tất cả các cá nhân của chính phủ cùng nhau làm tăng các vấn đề, tham gia vào các cuộc thảo luận để nghĩ ra một quyết định mà LỚP đồng ý với tất cả mọi người. Vì vậy, công dân của quốc gia có tiếng nói trực tiếp trong việc xây dựng luật và các vấn đề ảnh hưởng đến họ.

Dân chủ gián tiếp là gì?

Dân chủ gián tiếp hay thường được gọi là dân chủ đại diện là hệ thống chính phủ trong đó người dân chọn đại lý của họ, để đại diện cho họ trong Quốc hội và tích cực tham gia điều hành chính phủ.

Vì vậy, sự tham gia của người dân bị hạn chế trong việc đưa ra các quyết định quan trọng và xây dựng chính sách. Ấn Độ là một trường hợp thường xuyên của nền dân chủ gián tiếp.

Trong một nền dân chủ gián tiếp, một chính trị gia được bầu từ mỗi khu vực bầu cử đại diện cho những người đàn ông và phụ nữ đã bỏ phiếu cho ông trong quốc hội. Nó dựa vào các cuộc bầu cử công bằng và tự do trong đó các cá nhân hiện đang cầm quyền có khả năng thua cuộc chính đáng và hợp lý. Do đó, các chính trị gia được bầu có thể được đưa ra khỏi văn phòng và chịu trách nhiệm về công việc được thực hiện bởi họ cho cộng đồng.

Sự khác biệt chính

1. Dân chủ trực tiếp có thể được gọi là hệ thống của chính phủ, trong đó việc thực thi pháp luật có thể bằng bỏ phiếu chung của mọi công dân trong khi dân chủ gián tiếp là hình thức chính phủ mà công dân của quốc gia bỏ phiếu cho các đại lý được trao quyền chọn đại diện của họ.
2. Trong một nền dân chủ trực tiếp, các lựa chọn liên quan đến chính sách của chính phủ, luật pháp và các vấn đề khác, được người dân chấp nhận. Trong khi trong một nền dân chủ gián tiếp, người dân chọn đại diện của họ, đưa ra quyết định về việc xây dựng luật pháp và chính sách.
3. Trong một nền dân chủ trực tiếp, cả cộng đồng hình thành cơ quan lập pháp. Mặt khác, trong một nền dân chủ gián tiếp, các đại diện được bầu của đảng chiến thắng sẽ thành lập chính phủ và là một phần của cơ quan lập pháp.
4. Trong khi dân chủ trực tiếp là thích hợp nhất cho các quốc gia nhỏ, dân chủ gián tiếp là tuyệt vời cho các quốc gia lớn.

Phần kết luận

Dân chủ trực tiếp là một nền dân chủ rõ ràng phù hợp với các quốc gia nơi quy mô dân số ít hơn. Nhưng, nó không thể được thực hiện ở một quốc gia có quy mô dân số lớn, và trong đó phải đưa ra quyết định từ các lõi của người dân. Do nhược điểm này, đại lý hoặc nền dân chủ gián tiếp ra đời đã khắc phục những nhược điểm của nền dân chủ trực tiếp.