Chức năng so với hành vi

NộI Dung

Nội dung: Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa chức năng và Chủ nghĩa hành vi
Chức năng
Hành vi
Sự khác biệt chính

Từ thuật ngữ của Chủ nghĩa chức năng, chúng tôi thường có nghĩa rằng đó là một trong những trường phái tư tưởng trước đây, trong đó bản chất chung của mọi người là nhấn mạnh vào thực tế rằng trọng tâm chính của chủ đề tâm lý học phải dựa trên chức năng của tâm trí con người. Các nhà hành vi, mặt khác, là những người tuyên bố rằng điều này khá vô dụng để kiểm tra hoạt động của tâm trí con người trong chủ đề tâm lý học. Các học giả của trường phái tư tưởng này ủng hộ sự cần thiết của việc nghiên cứu hành vi của con người cho mục tiêu chính là thấu hiểu tâm trí con người. Nói cách khác, bạn có thể nói rằng các Nhà chức năng là những nhà nghiên cứu tin rằng tâm trí và các quá trình tinh thần là vô cùng quan trọng trong việc tạo ra tác động lên hành vi của con người trong khi các học giả thuộc về khái niệm Hành vi nhấn mạnh tầm quan trọng của hành vi con người cho động cơ tương tự. So với lý thuyết Chức năng, các khái niệm của Chủ nghĩa hành vi xuất hiện trước toàn thế giới sau này và do đó, hệ tư tưởng của Chủ nghĩa chức năng là thông thường.

Nội dung: Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa chức năng và Chủ nghĩa hành vi

Chức năng
Hành vi
Sự khác biệt chính

Chức năng

Những người tiên phong của lý thuyết Chức năng cho thấy một số tên rất phổ biến như William James, John Dewey, Harvey Carr và John Angell. Khái niệm về Chức năng sẽ cho bạn thấy sự căng thẳng của hoạt động của các quá trình tinh thần của con người trong khi nghiên cứu về chủ đề tâm lý học. Bởi vì thực tế chính này, chủ đề của lý thuyết của chủ nghĩa chức năng chủ yếu bao gồm một số lĩnh vực cụ thể như ý thức, nhận thức, trí nhớ của con người, cảm xúc và những thứ khác, trọng tâm chính là các quá trình tinh thần. Những người ủng hộ các Nhà chức năng tuyên bố rằng bạn có thể đánh giá hoạt động tinh thần của con người sẽ cung cấp cho bạn cơ hội cân nhắc các chức năng tâm trí dưới dạng các quá trình tinh thần. Do thủ tục này, một cá nhân sẽ trở nên có khả năng thích nghi với một môi trường cụ thể một cách dễ dàng và không đau. Những người theo chức năng tin rằng nhìn vào bên trong tâm trí của chính bạn là một phương pháp lý tưởng để thấu hiểu các quá trình tinh thần phức tạp. Trong lĩnh vực tâm lý học, hệ tư tưởng của các nhà chức năng đến sớm hơn và được coi là truyền thống.

Hành vi

Khái niệm Hành vi ra đời trong kỷ nguyên của thập niên 1920 trong lĩnh vực tâm lý học và John B. Watson, Ivan Pavlov và B.F Skinner được biết đến là người tiên phong của hệ tư tưởng này. Nhóm các học giả ủng hộ lý thuyết tâm lý học này chống lại khái niệm của chủ nghĩa chức năng và họ nhấn mạnh vào việc làm nổi bật tầm quan trọng của hành vi bên ngoài của con người. Sau khi nghiên cứu khái niệm Hành vi, bạn sẽ biết rằng nghiên cứu về tâm trí con người là vô ích và không bao giờ nên sử dụng khi thấy rằng đó là hiện tượng không thể quan sát được. Không giống như các quá trình tâm trí được thể hiện bởi các nhà chức năng, The Behaviorism chỉ ra rằng hành động của con người chỉ là một phản ứng với các kích thích bên ngoài và chúng không dựa trên sự tiến bộ của tâm trí. Lý thuyết về hành vi có một số giả định chính để hỗ trợ. Những giả định này chứa một số ý thức hệ cụ thể bao gồm chủ nghĩa quyết định, chủ nghĩa thực nghiệm, hy vọng, chống chủ nghĩa tinh thần và ý tưởng nuôi dưỡng chống lại tự nhiên. Nhà tâm lý học ủng hộ Hành vi sử dụng các thiết lập phòng thí nghiệm và các động vật khác nhau để thử nghiệm như chó, chim bồ câu, chuột và nhiều người khác. Các môn đệ của tâm lý học chứa rất nhiều đóng góp từ các nhà hành vi. Một số lý thuyết hành vi như điều hòa cổ điển, điều hòa hoạt động và học tập xã hội đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về tâm lý học như một môn học, cũng như cho mục đích thực hiện tâm lý tư vấn đồng thời, dẫn đến khả năng sử dụng lao động kiến thức lý thuyết cho động cơ thực tế trong các tình huống khi các bác sĩ tâm thần hỗ trợ khách hàng của họ.

Sự khác biệt chính

Chức năng tăng cường tầm quan trọng của hoạt động của các quá trình tinh thần của con người nhưng chủ nghĩa hành vi nhấn mạnh vào hành vi ngoại vi của con người.
Khái niệm về Chủ nghĩa hành vi mới hơn so với Chủ nghĩa Chức năng.
Sự căng thẳng của các nhà chức năng là các quá trình tinh thần nhưng giá trị của hành vi con người là cao đối với các nhà hành vi.
Đối với việc tạo ra tác động lên hành vi của con người, tâm trí và các thủ tục tinh thần chịu trách nhiệm theo suy nghĩ của các Nhà chức năng. Trong sự bác bỏ ý thức hệ này, các nhà Hành vi coi các kích thích bên ngoài là trách nhiệm cho hành vi.